La Tomografía Computarizadasurgió, desde el principio, como una modalidad de Radiodiagnóstico que representaba las estructuras anatómicas del cuerpo humano en imágenes tomográficas, es decir, cada imagen era reconstruida con la información obtenida de una sección anatómica de espesor variable. Por eso uno de los parámetros físicos más importantes de la Tomografía Computarizada, en comparación con otras modalidades de radiología convencional, es el Grosor de Corte.
El grosor de corte con el que se va a realizar una exploración de TC, depende del tamaño de la estructura anatómica. Por ejemplo para el tórax, el abdomen o el cráneo se utilizan espesores de corte que oscilan entre 5 y 8 mm, en cambio para los peñascos o las órbitas hay que decantarse por cortes más finos de 1 a 2 mm. El grosor de corte se puede modificar desde la consola de mandos del aparato, donde aparece con el término de "colimación". En los escáneres multicorte el grosor más fino que se puede conseguir, es de 0´5 milímetros (Toshiba Aquilion 64) ó 0´625 milímetros (GE Speed Light 64).
El espesor de corte seleccionado por el Técnico influye notablemente en la calidad de las imágenes que se obtienen. Aunque hay una creencia generalizada de que con espesores muy finos la exploración mejora, no siempre es así. ¿Cuales son las diferencias más notables que se observan?
A) Grosor de corte estándar: Oscila entre 5 y 8 mm. Mejora el contraste pero disminuye la resolución espacial. En las exploraciones del hígado y del cerebro resulta efectivo para detectar metástasis.
B) Grosor de corte muy fino. Varía entre 0´5 y 2 mm (Tomografía Axial Computarizada de Alta Resolución). Mejora la resolución espacial, pero disminuye el contraste. Útil en las enfermedades pulmonares difusas que afectan al intersticio o a los alvéolos. (TACAR)
En las siguientes imágenes se pueden apreciar las diferencias de contraste entre los tejidos biológicos de las que se han realizado con 8 mm de grosor y con 2 mm.
El grosor de corte con el que se va a realizar una exploración de TC, depende del tamaño de la estructura anatómica. Por ejemplo para el tórax, el abdomen o el cráneo se utilizan espesores de corte que oscilan entre 5 y 8 mm, en cambio para los peñascos o las órbitas hay que decantarse por cortes más finos de 1 a 2 mm. El grosor de corte se puede modificar desde la consola de mandos del aparato, donde aparece con el término de "colimación". En los escáneres multicorte el grosor más fino que se puede conseguir, es de 0´5 milímetros (Toshiba Aquilion 64) ó 0´625 milímetros (GE Speed Light 64).
El espesor de corte seleccionado por el Técnico influye notablemente en la calidad de las imágenes que se obtienen. Aunque hay una creencia generalizada de que con espesores muy finos la exploración mejora, no siempre es así. ¿Cuales son las diferencias más notables que se observan?
A) Grosor de corte estándar: Oscila entre 5 y 8 mm. Mejora el contraste pero disminuye la resolución espacial. En las exploraciones del hígado y del cerebro resulta efectivo para detectar metástasis.
B) Grosor de corte muy fino. Varía entre 0´5 y 2 mm (Tomografía Axial Computarizada de Alta Resolución). Mejora la resolución espacial, pero disminuye el contraste. Útil en las enfermedades pulmonares difusas que afectan al intersticio o a los alvéolos. (TACAR)
En las siguientes imágenes se pueden apreciar las diferencias de contraste entre los tejidos biológicos de las que se han realizado con 8 mm de grosor y con 2 mm.
FIGURA 1) Las imágenes que se obtienen con un grosor de corte de 8 mm tienen más contraste y por ese motivo se distingue mucho mejor la sustancia blanca y la gris. Por el contrario, las obtenidas con cortes de 2 mm proporcionan menos contraste y aumenta el ruido digital, pero también mejora la resolución espacial. Compare ambas imágenes.
(The images obtained with aslice thicknessof8 mmhavemore contrast and, for that reason,the whiteandgray matter are distinguished much better. In contrast,those obtained with a slice thickness of 2 mmprovides lesscontrast, anddigitalnoise increases, but also increases thespatial resolution. You can compare the images)
FIGURA 2) 8 mm de grosor. Se aprecia un buen contraste entre los núcleos grises centroencefálicos y la sustancia blanca. 2 mm de grosor. Apenas hay contraste entre la sustancia gris y la blanca y se observa mucho ruido digital (grano).(Slice thickness 8 mm.There is agood contrast between thebasal gangliaand white matter. Slice thickness 2 mm.There is a littlecontrast betweenthe grayandwhite matter andis seenmuchdigital noise (grain).
FIGURA 3) 8 mm de grosor. Se aprecia un buen contraste entre la sustancia blanca y la gris de la corteza cerebral. 2 mm de grosor. Apenas hay contraste entre la sustancia blanca y la gris y se observa mucho ruido digital (grano).(Slice thickness 8 mm.There is agood contrast between the white and gray matter. Slice thickness 2 mm.There is a littlecontrast betweenthe grayandwhite matter andis seenmuchdigital noise (grain).
FIGURA 4) 8 mm de grosor. Se aprecia un buen contraste entre la sustancia blanca y la gris de la corteza cerebral. 2 mm de grosor. Apenas hay contraste entre la sustancia blanca y la gris y se observa mucho ruido digital (grano).(Slice thickness 8 mm.There is agood contrast between the white and gray matter. Slice thickness 2 mm.There is a littlecontrast betweenthe grayandwhite matter andis seenmuchdigital noise (grain).
FIGURA 5) 8 mm de grosor. Se aprecia un buen contraste entre la sustancia blanca y la gris de la corteza cerebral. 2 mm de grosor. Apenas hay contraste entre la sustancia blanca y la gris y se observa mucho ruido digital (grano).(Slice thickness 8 mm.There is agood contrast between the white and gray matter. Slice thickness 2 mm.There is a littlecontrast betweenthe grayandwhite matter andis seenmuchdigital noise (grain).
FIGURA 6) 8 mm de grosor. Se aprecia un buen contraste entre la sustancia blanca y la gris de la corteza cerebral. 2 mm de grosor. Apenas hay contraste entre la sustancia blanca y la gris y se observa mucho ruido digital (grano).(Slice thickness 8 mm.There is agood contrast between the white and gray matter. Slice thickness 2 mm.There is a littlecontrast betweenthe grayandwhite matter andis seenmuchdigital noise (grain).
Hospital Universitario Miguel Servet (HUMS) Zaragoza.Spaiñ.